¡Sacad vuestras varitas!
Con esta espantosa frase, me revuelvo la primera vez en la butaca. Y comienzo a pensar en la brillantez de algunos guionistas de Hollywood (sobre todo del fantástico actual).
Vale que es película para niños, aunque los protagonistas ya van teniendo cara de no ser tan inocentes, y esto es, lo que sigue atrayendo a los espectadores. Sin duda.
También, existe un elenco de actores de reparto, lo suficientemente atractivo, sumado a la caracterización y vestuario. Por eso, seguimos cayendo en el error de ver un nuevo film de Potter (personaje que a mí me trae al pairo), con un soso Daniel Radcliffe al que como no cambie pronto de faceta, se va a quedar con el rayito hasta los 40 años. Aunque, últimamente parece que empieza a demostrar nuevas facetas.
Técnicamente y en su ambientación, no hay discursión, los millones de presupuesto lo avalan. Así que, la taquilla palomitera está asegurada.
Ah, otra cosa, ¿porqué las películas de acción y fantasía en la actualidad, tienen que durar tanto?. Se creen en Hollywood, que si no tienen esa cuantiosa cantidad de minutos, nos están engañando, o es que, la gente pide más y más...
A mí con que durará 1 hora 45 minutos me sobraría toda esa superficialidad en escenas de acción y romanticismo de relleno. Termina ya, Harry Potter, please.
Sino, nos vamos a encontrar con algo parecido a esto: jejeje.
Quieres saber si Daniel tiene vida tras Harry, una pequeña muestra:
Este es el último trailer de The Woman in black con D. Radcliffe (suspense gótico):
Y Emma tiene nuevo proyecto, The Perks of being Wallflower, de Stephen Chbosky:
Pero, el que realmente no va a parar es Ralph Fiennes, participa y dirige "Coriolanus", estará en la segunda parte de Furia de Titanes, una nueva versión de Grandes Esperanzas, con Bardem en Bond 23, y esta, Page eicht:
Con esta espantosa frase, me revuelvo la primera vez en la butaca. Y comienzo a pensar en la brillantez de algunos guionistas de Hollywood (sobre todo del fantástico actual).
Vale que es película para niños, aunque los protagonistas ya van teniendo cara de no ser tan inocentes, y esto es, lo que sigue atrayendo a los espectadores. Sin duda.
También, existe un elenco de actores de reparto, lo suficientemente atractivo, sumado a la caracterización y vestuario. Por eso, seguimos cayendo en el error de ver un nuevo film de Potter (personaje que a mí me trae al pairo), con un soso Daniel Radcliffe al que como no cambie pronto de faceta, se va a quedar con el rayito hasta los 40 años. Aunque, últimamente parece que empieza a demostrar nuevas facetas.
Técnicamente y en su ambientación, no hay discursión, los millones de presupuesto lo avalan. Así que, la taquilla palomitera está asegurada.
Ah, otra cosa, ¿porqué las películas de acción y fantasía en la actualidad, tienen que durar tanto?. Se creen en Hollywood, que si no tienen esa cuantiosa cantidad de minutos, nos están engañando, o es que, la gente pide más y más...
A mí con que durará 1 hora 45 minutos me sobraría toda esa superficialidad en escenas de acción y romanticismo de relleno. Termina ya, Harry Potter, please.
Sino, nos vamos a encontrar con algo parecido a esto: jejeje.
Quieres saber si Daniel tiene vida tras Harry, una pequeña muestra:
Este es el último trailer de The Woman in black con D. Radcliffe (suspense gótico):
Y Emma tiene nuevo proyecto, The Perks of being Wallflower, de Stephen Chbosky:
Pero, el que realmente no va a parar es Ralph Fiennes, participa y dirige "Coriolanus", estará en la segunda parte de Furia de Titanes, una nueva versión de Grandes Esperanzas, con Bardem en Bond 23, y esta, Page eicht:
Entradas
